Ir al contenido principal

SINHOGARISMO : ¿QUIÉNES TIENEN QUE VIVIR SIN UN TECHO PROPIO ?

El pasado 1 de julio leímos la noticia en la prensa nacional: " Un hombre sin hogar que dormía en la playa de la Arrabassada en Tarragona, murió el pasado domingo tras ser arrollado por un vehículo del servicio municipal de limpieza, mientras este realizaba las tareas habituales  de mantenimiento. La víctima, de cuya identidad se conocen pocos datos, dormía en la arena cubierto con una manta". Fuentes de la Guardia Urbana, explican que el conductor del vehículo, que dio negativo en la prueba de alcoholemia, "no lo vio".


La catedrática emérita de Ética Adela Cortina,  publicó en 2017: " Aporofobia, el rechazo al pobre", un término nuevo acuñado por ella misma, que no sólo ha sido reconocido por la RAE, sino que lo ha tipificado nuestro Código Penal en su artículo 22.4 como una circunstancia agravante de la responsabilidad criminal. Para nuestra filósofa, este concepto incluye la invisibilización: " Las puertas de la conciencia se cierran ante los mendigos sin hogar, condenados individualmente a la invisibilidad".

La concejalía de Asuntos Sociales del Ayuntamiento de Madrid emitió, el 13 de Junio de este año,  la directriz de no notificar con antelación, a las personas que duermen en la calle, que iban a tirar sus pertenencias cuando se activase el protocolo de limpieza de la vía pública donde pernoctaban. A pesar de esta prohibición, los Equipos de calle municipales, que están implicados en la ayuda a estos ciudadanos "sin techo", les siguieron avisando, a fin de que pudieran recoger a tiempo todas sus cosas. Según fuentes de El País, al conocer el Ayuntamiento tal circunstancia, dejaron de informar a estos Equipos, acerca del momento exacto en que se iba a proceder una intervención de limpieza.

En Abril de 2013, el diario ABC destacó en su página internacional :< La ONU critica la nueva ley húngara que criminaliza a los "sin  techo" >. Se trataba de una ley que prohibía dormir en la calle a las aproximadamente 30.000 personas sin hogar, en un país con insuficientes refugios para ellos. El organismo internacional se refirió en su rechazo a una enmienda de la Constitución de Hungría, que permitía a las autoridades nacionales y municipales, prohibir dormir en espacios públicos a las personas sin hogar. Sostenía la ONU que esta medida "no solo impedirá el disfrute de los derechos humanos de las personas sin hogar, sino que promoverá también prejuicios hacia ellas".


Gracias a la "Radiografía social del sinhogarismo en España", realizada en 2025 mediante 1500 encuestas por Hogar Sí, Fundación Rais, sabemos que en nuestro país hay más de 37.000 hombres y mujeres en exclusión social extrema. En 2024 se registraron 33.758 pernoctaciones de estas personas en los distintos dispositivos de acogida abiertos,  por lo que el numero de quienes duermen diariamente en la calle, oscilaría entre varios millares. "Respecto a los factores que les han llevado a esta contingencia señalan : el hecho de ser migrantes (28,8%), la pérdida de sus trabajos (26,8%), desahucios de sus viviendas(16,1%), el no poder asumir los pagos de del alojamiento (14,7%), por separación de sus parejas (14,1%), a causa de adiciones(12,6%), por haber sufrido violencia (9,6%) o tras salir de un centro de menores(2,7%). El perfil mayoritario de estas personas es el de un hombre de mediana edad (76%) tras ruptura familiar, pérdida de empleo y con largos periodos cronificados en la calle. En cuanto a las mujeres (24%), pernoctan más en los albergues que en la calle por temor a ser objetos de violencia".  

  

Hogar Sí, Fundación Rais, es una entidad social no lucrativa, independiente y plural, de ámbito estatal, creada en España en 1998 con el propósito de desarrollar soluciones habitacionales estables, para que ninguna persona viva en la calle. Abordan este problema como una vulneración del derecho a la vivienda, reconocido en el artículo 47 de nuestra vigente Constitución. El método de actuación que utiliza es el llamado "enfoque Housing First", cuya intervención prioriza el acceso inmediato a una vivienda permanente y no el de que la vivienda sea la meta final del proceso de ayuda. El objetivo prioritario es satisfacer la necesidad de vivienda y a partir de esta estabilidad habitacional, avanzar en la recuperación/autonomización de estas personas. Se ha demostrado como un modelo eficaz logrando que el 90% de los atendidos mantengan su vivienda de forma sostenida. Por el contrario, hay evidencias cuantitativas y cualitativas acerca del uso de albergues y del actuar desde la emergencia, como factores que aumentan el problema, contribuyendo a su cronificación: cerca del 40% de estas personas llevan en tal situación más de tres años. La accesibilidad y la asequibilidad de la vivienda son, desde este enfoque, la clave para erradicar el problema del sinhogarismo. Los datos de Hogar Sí son un claro exponentes de sus propios límites ante la grave realidad social a la que se enfrentan: en 2025 solo contaban con 391 viviendas para las 865 personas que pudieron incluir en su programa. Este enfoque se ha extendido por toda Europa, si bien hasta ahora Finlandia ha sido el único país donde el número de personas sin hogar ha disminuido de forma sostenida, con esta estrategia de ayuda. 


El salario medio de una persona joven en España es en la actualidad de 1.191 euros, una cifra que equivale al 98 % del precio medio en que se encuentra el alquiler de una vivienda. Tan sólo el 14,5% de los jóvenes de 16 a 29 años se emancipan según datos actuales del Consejo de Juventud de España y "casi la mitad de ellos vive con sus padres por no poder alquilar o comprar una vivienda" especifica la Encuesta de Condiciones de Vida del INE en 2025. En el blog de Oxfam Intermón titulan esta realidad como " Una generación bloqueada y  expulsada de su futuro". Según esta ONG "la vivienda no es solo un lugar físico. Es la base sobre la que se construye todo lo demás y cuando una generación no puede acceder a ella, se retrasa la emancipación, se posponen decisiones vitales y se debilita la autonomía". Para una gran parte de la juventud acceder a una vivienda digna ya es un objetivo cada vez más difícil de alcanzar.

Por parte de los padres, esta prolongación de la estancia de los hijos en el hogar familiar supone, con frecuencia, tensiones estructurales que afectan a todos lo miembros del grupo, a la par que una sobrecarga económica y un seguir destinando recursos para los hijos, en lugar de para su propio retiro. Los problemas que surgen en esta convivencia  prolongada, respecto a la privacidad espacial de cada uno, así como el riesgo de regresión a roles infantiles o la posible discrepancia en hábitos y horarios, tensionan  la ya de por sí compleja vida familiar.


"El Cierre Digital" es un periódico digital español fundado en 2018 con el lema : "Investigación dirigida a la verdad". Ha publicado el 15 de Junio pasado un reportaje bajo el titular :" la otra cara de la crisis inmobiliaria: Por qué divorciarse se ha convertido en un lujo en España". Entresacamos  algunos de sus comentarios. "Miles de parejas comparten techo sin amor, porque el mercado inmobiliario no les permite mantener dos hogares". Como salida habitacional a este divorcio silencioso, uno de los dos, "debe elegir entre volver a casa de sus padres a los 50 años o pasar a vivir en una habitación en piso compartido, en el que no podrán estar con sus hijos". Al mismo tiempo que las rupturas oficiales caen en picado, el precio de una vivienda bate su récord histórico. Esta tormenta perfecta ha dado a luz a un nuevo y doloroso fenómeno social : el de los "divorciados latentes". Más adelante el autor del reportaje, Alberto García Cebrián, abogado en ejercicio que recibió el Premio Nacional de Ley 2020 en la categoría de Derecho de Familia, comenta: " La ruptura sentimental ya se ha producido, pero la ruptura habitacional es una quimera. Separarse implica dinamitar un hogar para sostener dos ". Y añade : "Divorciarse se ha convertido en un privilegio de clase solo al alcance de los que poseen sueldos muy por encima de la media. Las rentas medias y las clases trabajadoras se ven abocadas a girar la cabeza hacia la pared y seguir aguantando". El resultado supone que " El mercado inmobiliario está secuestrando a personas adultas en relaciones terminadas y ha puesto precio al derecho a decir adiós. Y por ahora es un precio que miles de españoles no pueden pagar". 


Ahmed Abu Fayed, usuario de un Campo de Refugiados en el Centro de la Franja de Gaza, responde al periodista palestino que le entrevista:    "Sueño con abrir la puerta de un frigorífico y beber un vaso de agua fría, con cambiar la tienda de campaña por una habitación de verdad, con techo de cemento". Según ACNUR alrededor de 6,6 millones de personas viven una situación de extrema dureza, en campos de refugiados, convertidos en ciudades de tiendas de campaña, marcada por la falta de privacidad, el calor o el frio exteriores y la escasez de agua potable.

Ubicado en el norte de Jordania el campo de refugiados de Zaatari llegó a acoger hasta 150.000 personas refugiadas sirias, obligadas a huir de la guerra en su país. En este campo Oxfam, junto con Unicef y otros actores internacionales,han instalado la mayor red hídrica nunca antes vista en un campo de personas refugiadas. En 2015 esta misma ONG inició un innovador proyecto sobre reciclaje, gracias al cual el 88% de "los hogares" de los 80.000 residentes actuales, separan sus residuos reciclables, que luego van a parar a las dos instalaciones de reciclaje gestionadas por esta Organización.


Con guion de Cesare Zabattini, el director de cine italiano Vitorio de Sica, realizó en 1956 "Il tetto". El eje central del film gira en torno a una ley provincial de la época : las autoridades no podrían desalojar a los ocupantes de una construcción ilegal, si esta constaba de puerta y techo. Por esta razón la pareja que habitaba una chabola, se apresuró a contrarreloj, junto a unos amigos, para finalizar la construcción de aquella, antes del amanecer. La película recibió el premio OCIC (            Oficina Católica  Internacional del Cine ) en el Festival de Cannes de ese año.


 

¿ Y TÚ QUÉ PIENSAS ?.


                


  

   

Comentarios

  1. SALVADOR RODRIGUEZ Catedrático Emérito de Antropología de la Universidad de Sevilla comenta:

    Gracias por denunciar esta lacerante situación de los sin techo. Es una situación que hiere profundamente mi condición de ser humano. !Es tan fundamental la vivienda para vivir como personas, que se me hace muy cuesta arriba verlo a diario! Por ello he decidido hacer algo para contribuir a mejorar la situación de esta gente. Gracias Juan
    Enhorabuena por el texto muy comprensivo y bien documentado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias por recordarnos que está muy cerca de cada uno de nosotros un ser humano tendido en la calle sin rostro. Hace unos meses en pleno invierno iba para la facultad de Psicología y vi tumbado en unos cartones a una persona de la que no sabía si estaba viva pero muerta. Estaba pegada a la verja de la entrada. Pasaron varias personas y nadie paraba a ver que le ocurría. Llame a la policía y me dijeron que era normal que estaban así porque querían y que no podían hacer nada. Me quedé de piedra y volví a llamar pero en la segunda ocasión al 112… por fin me dijeron que mandarían a alguien. En fin … muy triste la normalidad co que asumimos que “no es responsabilidad nuestra la situación de estas personas sin hogar y si. Tratamiento en muchas ocasiones. Me gustó mucho la obra de Cortina de la que hablas sobre esta nueva fobia… para entender el fenómeno es fundamental que en un breve ejercicio de empatía pensemos por cinco minutos: qué tendría que pasarme para que yo me encontrara en la calle tirado sin casa, sin apoyo y sumergido en alcohol o invadido por otras drogas?… es duro y terrible solo pensarlo, pero quizás podemos acercarnos un poco a los sentimientos de estas personas que viven en una soledad y vacío tan duro que les impide incluso pedir ayuda. Una sociedad que mira hacia otro lado no puede ser una sociedad democrática y tolerante… si toleramos la injusticia en realidad estamos sumergidos en la mayor de las hipocresías. Recuerdo el programa de Rojas Marcos en Nueva York para atender a los homeless. Se éxito se debió a un programa intensivo para atender a estas personas en crisis con decisión en las mismas calles y no dejar pasar la oportunidad de ofrecerles calor, alimento y un hogar para comenzar su rehabilitación social y psicológica. En fin, amigos y amigas creo que el artículo de Juan Luis nos despierta a una realidad creciente en un panorama sobre la vivienda y sus repercusiones en la salud mental y física de primer orden. Esperemos que nuestros regidores se tienen en serio la prioridad que necesita la sociedad y dejen de hacernos perder el tiempo con discusiones sectarias y redundantes. Un abrazo y felices vacaciones. Miguel Garrido F.

      Eliminar
  2. Difícil problema que se agudizó a partir del cierre (afortunadamente) de los manicomios, tras la implementación del divorcio y con el aumento de las desigualdades sociales.
    Se han dado pasos progresistas sin prever las consecuencias, ni entonces ni ahora.

    Y sin avanzar ni un milímetro en el único instrumento que a largo plazo lo podría solucionar: LA EDUCACIÓN.

    ResponderEliminar
  3. Eloísa Zapata Tinajero1 de agosto de 2026 a las 14:55

    Un interesante reportaje, bien documentado, de un problema que existe en la sociedad u que "no queremos ver". Quizás sea lo más grave: la indiferencia conque asistimos a la pérdida de la "humanidad" de los sin techos. No sé dónde está la solución. A mi entender el problema estriba en la imposibilidad de conseguir una vivienda. Los grandes emporios se han apropiado del negocio inmobiliario, sin escrúpulo alguno. El dinero siempre por encima de la dignidad humana. Y lo pagan jóvenes, divorciados y fundamentalmente los "sin techo" por los motivos que sean.

    ResponderEliminar
  4. Como siempre las reflexiones de tu blog son acertadas, centradas en temas importantes. Como muy bien señalas una vivienda, un espacio propio, es fundamental para el desarrollo de un proyecto vital. el no tenerlo corta el desarrollo del mismo y hunde la autoestima de la persona; la lleva a un proceso de quiebra y de degradación. Recuerdo también una película estadounidense, de no hace muchos años, que refleja la situación de personas mayores que han de vivir en furgonetas, como la protagonista era profesora ya jubilada, y tenía que coger trabajos eventuales para sobrevivir.
    Asimismo es muy relevante la reflexión sobre los divorcios latentes, lo he visto en consulta, cuando me han referido que "una pobreza partida por dos, son dos miserias".
    Como siempre importante y sstimulante.

    ResponderEliminar
  5. SILVERIO BARRIGA Catedrático de Psicologia Social de la Facultad de Psicologia de Sevilla ha comentado:

    Hola Juan Luis:
    Constato que has resumido bien la problemática de los sintecho en España.
    La propiedad del techo no creo que sea lo más relevante, sino el hecho de vivi con un techo propio o alquilado. A ello supongo que te refieres con el enunciado. Nuestra Constitución lo deja bien claro. Pero los modelos ideológicos de los dos principales grupos políticos son contradictorios: el modelo neoliberal potencia la propiedad individual y el negocio inmobiliario, el modelo socialdemócrata mantiene un equilibrio entre el acceso a la propiedad del techo y la previsión del techo social que garantice una vida digna a cualquier ciudadano de España.
    Al.-Centros de acogida:
    Paliar el sinhogarismo de forma práctica se deben construir en cad
    Ayuntamiento centros de acogida imprescindibles para que nadie, por un necesidad coyuntural, quede desprotegido pudiendo tener un techo para comer y dormir.
    B/.- Vivienda para todos:
    Ahora bien, resolver el problema de la vivienda exige tener en cuenta la complejidad de este. Pues en su resolución inciden múltiples perspectivas con medidas estructurales. El tema de la vivienda incide tanto en variables individuales como colectivas. Debe hacer apelación a la responsabilidad personal (esfuerzo, tenacidad, capacidad de ahorro, etc.) como colectiva (solidaridad, disminución de las diferencias económicas y sociales, etc.) En ese sentido quiero incidir en algunas de las iniciativas que considero pudieran facilitar resolver en el futuro el tema de la vivienda en España:
    1.- Consolidación del parque de vivienda social pública de alquiler incrementando los créditos ICO para su construcción y, sobre todo, impidiendo su descalificación y venta.
    2.-Mejorar la gestión del suelo liberando suelo y facilitando la construcción modular industrializada de viviendas
    3.-Garantizar jurídicamente a los propietarios de viviendas el alquiler de larga temporada, incluso con impulso de mejores ventajas fiscales.
    4.- Limitar las viviendas de alquiler corto y vacacional para aumentar el parque de viviendas a en alquiler de larga temporada.
    5.- Dificultar a los inversores foráneos la compra especulativa de inmuebles
    enteros en zonas saturadas.
    6.- Exigir que las "viviendas turísticas " VT) conlleven que viva en ellos el propietario, como nueva forma de vivir la realidad local.
    7.- Que las Administraciones locales alquilen inmuebles a precios económicos para la instalación de grupos (jóvenes, seniors y personas solas) que quieran convivir (cohousing).
    8.- Agilizar los trámites burocráticos y licencias para la construcción mediante
    las nuevas tecnologias
    9. Todo ello exige un pacto de Estado y la garantía de un presupuesto garantizado gobierne quien gobierna. Tanto más difícil de conseguir que los modelos ideológicos de los grupos políticos, en parte, son contrapuestos.
    10.- Impulsar el compromiso solidario y el sentido responsable del ahorro en jóvenes y mayores para garantizar su independencia financiera.

    ResponderEliminar
  6. Silverio, soy Juan D. Tutosaus y me alegra un montón leerte y coincidir contigo en tu análisis.
    Sin embargo, el futuro me resulta descorazonador, pues en estos días tenemos en Caños una pareja de arquitectos que nos cuentan que los toros van por el modelo liberal europeo: solo grandes propietarios-empresarios y todo para el alquiler. No se podrá comprar un piso con un sueldo por alto que sea. El triunfo del capitalismo.
    Un fuerte abrazo

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

¿ AMIGOS HASTA LA MUERTE ?

Se atribuye al gran filósofo griego Aristóteles   que vivió en el siglo IV a. de C. una enigmática alusión con respecto a la amistad : "Amigos míos, no hay amigos". Esta paradoja podría apuntar a la existencia de dos clases de amigos: unos numerosos y otros tan escasos, que son casi inexistentes. Si así fuera, nos preguntaríamos tanto si esta división subsiste en nuestro tiempo, pero sobre todo cual sería la prueba para esa clase limitada de amigos  excepcionales. Jacques Derrida filósofo franco-argelino (1930-2004) en su texto " Políticas de la amistad" introduce un concepto sorprendente de la amistad, cuando describe el insólito pacto sobre el que se funda : "De dos amigos uno morirá antes y el otro deberá recordarlo. El duelo preside desde el principio esa amistad. El que sobrevive tiene la responsabilidad de llevar el mundo del amigo muerto, ese mundo compartido singular y único que fue entre dos"." Es un llevar al otro dentro de uno mismo permiti...

LONGEVIDAD : ¿EXPERIENCIA Y/O DETERIORO?

A mis compañeras y compañeros del grupo de Gimnasia para Mayores.                                                                                 Prolongar la vida está en el candelero. La revista de "el Diario.es" de este pasado Marzo se titula : "El sueño de la vida eterna.  Una vieja aspiración entre la realidad y el delirio".  Aquí abordaremos tanto la prolongación de la vejez que es el resultado de una creciente longevidad, como las diversas, y a veces contradictorias consecuencias, que tal prolongación puede originar.  Los intérpretes del Antiguo Testamento consideran que en el proyecto creador del ser humano estaba la inmortalidad. Fue el pecado de su desobediencia, según el relato existente en el libro del Génesis, el  que introdujo la muerte   : "Por ...

¿ QUÉ HACER ANTE SEMEJANTE DISTOPÍA ?

Distopía es la utopía negativa ya que equivale a una sociedad completamente indeseable. En el pasado Festival de cine de Cannes, se presentó el documental de Raoul Peck (Haití, 1954) " 2+2 = 5" . Se basa en una escena de la obra distópica " 1984"  del escritor inglés George   Orwell. En ella el protagonista, a causa de varias torturas  cuestiona su propia percepción y acaba convencido de que dos más dos son cinco. Nuestro época presente marcada por la crisis climática, la adulteración del lenguaje, las desigualdades extremas. el rechazo a los emigrantes y la pleitesía a los autoritarismos, permitió al cronista del Festival escribir en su reportaje : "  Orwell tenía razón : la distopia de 1984 ya está aquí ". En una entrevista el autor del documental recoge el espíritu combativo del novelista que le inspiró, cuando aquel escribió: "la esperanza, si es que existe, hay que construirla". Victoria Camps ( Barcelona ,1941) desde su condición de Catedrá...